LA MINISTRA FEDELI, CON UN DECRETO CHE CERCA DI “GIUSTIFICARE” L’INCAPACITA’ DEL MIUR DI PROGRAMMARE PER TEMPO L’EMANAZIONE DEI PROVVEDIMENTI AMMINISTRATIVI DI PROPRIA COMPETENZA(ERA FACILE PREVEDERE LA MOLTITUDINE DI DOMANDE CHE SAREBBERO PERVENUTE….), PROROGA UFFICIALMENTE LE GRADUATORIE DI ISTITUTO PER IL PERSONALE ATA AL 31.08.2018. IL DECRETO, CERCANDO DI ATTRIBUIRE ALL’IMPREVISTO ALTO NUMERO DI DOMANDE E AL CARICO DI LAVORO RICADUTO SULLE SCUOLE, NEL PROROGARE APPUNTO LE ATTUALI GRADUATORIE, STABILISCE PURE CHE LE NUOVE GRADUATORIE, ENTRANDO IN VIGORE DAL 1.9.2018, AVRANNO VALIDITA’ SINO AL 31.8.2021 E NON GIA’ FINO AL 2020.
ORA, ALCUNE SIGLE SINDACALI COSIDDETTE STORICHE E RAPPRESENTATIVE SI VANTANO DI AVER COSTRETTO IL MIUR A PROROGARE LE GRADUATORIE E DI AVER CONCESSO, PERTANTO, AGLI ATTUALI SUPPLENTI DI MANTENERE LA NOMINA. A QUESTA SIGLA, COSIDDETTA STORICA E POLITICAMENTE SCHIERATA (VISTA LA PRESENZA DELLA SUA LEADER A NUOVE COSTITUENTI DI PARTITI) VORREMMO CHIEDERE:
- QUANDO IL MIUR VI HA CONVOCATO PER ILLUSTRARE IL DECRETO DI INDIZIONE DELLE NUOVE GRADUATORIE, NON AVETE PENSATO CHE I TEMPI ERANO IMPOSSIBILI PER DEFINIRE LE NUOVE GRADUATORIE ? TRANSEAT PER L’INCAPACITA’ DEL MIUR, MA SE A QUESTA SOMMIAMO ANCHE L’INCAPACITA’ SINDACALE DI PREVEDERE LE SITUAZIONI CHE SI VERIFICANO NELLE SCUOLE, COSA DOBBIAMO PENSARE CHE VIVETE SULLA LUNA O CHE DA TEMPO USUFRUENDO DI PERENNI ESONERI NON SAPETE COSA E COME SI LAVORA NELLE SCUOLE ?
- CERTO AVETE PENSATO A GARANTIRE CHI STA FACENDO LE SUPPLENZE, UNA COSA D’ALTRA PARTE OVVIA CONSIDERATA LA PROROGA E QUINDI NESSUNA “CONQUISTA”, MA VI SIETE CHIESTI I DANNI ARRECATI A COLORO CHE CON NUOVI TITOLI, CON DOMANDE IN ALTRE PROVINCE, ASPETTAVANO DA TRE ANNI DI POTER PARTECIPARE ED OTTENERE UNA “MISERIA DI SUPPLENZA A 1.000 EURO AL MESE ?
- AVETE PENSATO A QUANTI, CANCELLANDOSI DALLE GRADUATORIE PERMANENTI, HANNO PRODOTTO DOMANDA NELLE REGIONI DI RESIDENZA PER OTTENERE, DOPO ANNI DI SACRIFICI AL NORD, UNA SUPPLENZA NELLE ZONE DI RESIDENZA PER RICONGIUNGERSI ALLE FAMIGLIE ? ALLORA LA SPIEGAZIONE VE LA DIAMO NOI: AVEVATE SOLO A CUORE L’OBIETTIVO DI MANTENERE LE DELEGHE DI CHI VOLEVA DIMETTERSI IN CONSEGUENZA DEL RITARDO DELLA PUBBLICAZIONE DELLE GRADUATORIE E CONQUISTARE NUOVE DELEGHE DA PARTE DI COLORO CHE SI SONO VISTI PROROGATE LE SUPPLENZE, QUESTA E SOLO QUESTA E’ L’IPOCRITA PRESA DI POSIZIONE, ALTRO CHE “GARANTISMO” “E LEGITTIMITA’ DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA”
L’AZIONE SINDACALE SI FA “TUTELANDO TUTTO E TUTTI” E NON A CONVENIENZA RISPETTO ALLE DELEGHE DA CONQUISTARE. BEN ALTRA DOVEVA ESSERE, COME ABBIAMO DA SUBITO FATTO NOI, IL COMPORTAMENTO DA TENERE. OCCORREVA INCALZARE IL GOVERNO OBBLIGANDOLO A PUBBLICARE IL D.M. SIN DAL MESE DI GENNAIO 2017 E NON A SETTEMBRE 2017 CON L’IMPROVVIDA ED ASSURDA ANCHE IMPOSIZIONE ALLE SCUOLE DI COMPLETARE LA VALUTAZIONE DOPO POCHI GIORNI……NEL DECRETO, FRA L’ALTRO SEMBRA (MA NON TANTO PERCHE’ SI EVINCE CON CHIAREZZA) CHE IL MIUR VOGLIA FAR UN PIACERE ALLE SCUOLE PROROGANDO LA VALUTAZIONE DELLA DOMANDE PRODOTTE….CHE IPOCRISIA !!!
STANTE QUESTA SITUAZIONE, SICURAMENTE SLITTERA’ ALMENO A FINE GENNAIO O FEBBRAIO LA SCELTA DELLE 30 SCUOLE E TUTTA LA PROCEDURA NON POTRA’ CHE CONCLUDERSI A FINE ANNO SCOLASTICO 2017/2018